n8n vs. Make: Ein Detaillierter Blick auf Nebenprojekte
n8n hat 180.218 Sterne auf GitHub – eine bedeutende Zahl, die eine leidenschaftliche Community widerspiegelt. Make hingegen bleibt oft im Hintergrund mit weniger Sichtbarkeit, obwohl es ein bekanntes Tool im Automatisierungsbereich ist. Sterne geben Ihnen jedoch keine Funktionalität, und die Entscheidung zwischen n8n und Make für Ihre Nebenprojekte erfordert mehr als nur einen Blick auf soziale Validierung. Was Sie wirklich brauchen, ist ein detaillierter Vergleich dessen, was jede Plattform tatsächlich bietet. In diesem Artikel werde ich beide Tools aufschlüsseln und Ihnen klar sagen, welches für bestimmte Szenarien besser ist.
| Tool | GitHub Sterne | Forks | Offene Probleme | Lizenz | Zuletzt aktualisiert | Preise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n8n | 180.218 | 55.981 | 1.447 | NOASSERTION | 2026-03-21 | Gratis (Open Source) |
| Make | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt | Kostenloser Tarif; Bezahlpläne beginnen bei 9 $/Monat |
n8n: Ein Näherer Blick
n8n ist ein Open-Source-Workflow-Automatisierungstool, das für Entwickler und Teams konzipiert ist, die die Flexibilität suchen, ihre eigenen Automatisierungslösungen zu betreiben. Es ermöglicht Ihnen, komplexe Workflows zu erstellen, die Aufgaben mühelos über verschiedene Dienste automatisieren. Einfach ausgedrückt, ist es wie Zapier, aber mit viel mehr Kontrolle und Anpassungsoptionen, insbesondere für das technische Publikum.
{
"nodes": [
{
"parameters": {
"functionCode": "const items = $input.all();\nreturn items;"
},
"name": "Code",
"type": "n8n.nodes.Function",
"typeVersion": 1,
"position": [250, 300]
}
]
}Hier sind einige Bereiche, in denen n8n besonders stark ist:
- Flexibilität: Sie können es selbst hosten, was bedeutet, dass Sie die volle Kontrolle über Ihre Daten und Workflows haben. Dies ist besonders wertvoll in Branchen mit strengen Compliance-Vorgaben.
- Breite der Integrationen: Es kommt mit über 200 integrierten Integrationen. Von den heißesten APIs bis hin zu den Klassikern. Sie können es mühelos mit Ihren bevorzugten Diensten verbinden.
- Entwicklerfreundlich: Wenn Sie gerne programmieren (und welcher Entwickler tut das nicht?), ist es ein Kinderspiel, benutzerdefinierte Knoten mit n8n zu erstellen.
Allerdings ist nicht alles rosig:
- Lernkurve: n8n kann für Neulinge etwas überwältigend wirken. Die Benutzeroberfläche bietet viel Freiheit, kann aber verwirrend sein, wenn Sie nicht bereits technisch versiert sind.
- Offene Probleme: Trotz der hohen Sterneanzahl hat n8n eine beträchtliche Anzahl offener Probleme (1.447 zum Zeitpunkt des Schreibens). Dies kann Bedenken hinsichtlich der fortlaufenden Unterstützung und der Lebensfähigkeit aufwerfen.
Make: Ein Kurzer Überblick
Make, zuvor bekannt als Integromat, dreht sich alles um Benutzerfreundlichkeit. Es bietet eine visuelle Oberfläche, mit der Benutzer Apps in Workflows ziehen und ablegen können. Möchten Sie Google Sheets mit Slack verbinden? Ziehen Sie es hinein, konfigurieren Sie es, und Sie sind schon fast fertig. Seine Benutzeroberfläche gilt als eine der benutzerfreundlichsten im Automatisierungsbereich.
{
"version": "0.1",
"description": "Beispiel-Make-Szenario",
"modules": [
{
"name": "Google Sheets",
"action": "Zeilen abrufen"
},
{
"name": "Slack",
"action": "Nachricht senden"
}
]
}Wo Make glänzt, umfasst:
- Benutzeroberfläche: Sie ist so gestaltet, dass sie für weniger technische Benutzer intuitiv ist und gleichzeitig eine gründliche Automatisierungserfahrung bietet.
- Vorlagen im Überfluss: Make bietet eine Bibliothek von Vorlagen, die Benutzern helfen können, schneller loszulegen. Dies ist insbesondere für Neulinge von Vorteil.
- Aufgabenplanung: Eingebaute Planungsfunktionen ermöglichen automatisierte Aufgaben zu bestimmten Zeiten oder Intervallen, was benutzerfreundlich ist.
Dennoch hat es seine Nachteile:
- Preisstruktur: Die gestaffelte Preisgestaltung kann Sie mit Kosten belasten, wenn Ihre Automatisierungen mehr Aufgaben nutzen, insbesondere wenn Sie Ihre Nebenprojekte skalieren.
- Begrenzte Kontrolle: Während es leicht zu bedienen ist, werden Sie, wenn Sie als Entwickler tiefere Anpassungen suchen, auf Hürden stoßen.
Direkter Vergleich
1. Benutzerfreundlichkeit
Make gewinnt diese Runde. Wenn Sie gerade anfangen oder einfach etwas möchten, das sofort funktioniert und nur minimalen Setup erfordert, ist Make Ihre beste Wahl. Die Flexibilität von n8n geht mit einer steileren Lernkurve einher.
2. Anpassung
Hier hat n8n die Nase vorn. Wenn Sie eine einzigartige Integration entwickeln oder einen niedrigeren Zugriff wünschen, bietet Ihnen das selbstgehostete Modell von n8n mehr Kontrolle über Ihre Workflows.
3. Skalierbarkeit
Make kann bei der Skalierung schnell ins Geld gehen. Die Kosten können mit höheren Aufgabenvolumina stark ansteigen. n8n ist kostenlos, wenn Sie es selbst hosten, was eine bessere Option für ein Nebenprojekt ist, das Sie ausbauen möchten.
4. Community und Unterstützung
n8n hat eine lebendige Open-Source-Community mit einer beträchtlichen Anzahl von Entwicklern, die beitragen. Allerdings sind die offenen Probleme besorgniserregend. Make hat zwar eine bezahlte Support-Struktur, aber nicht so eine große Nutzerbasis, was Sie möglicherweise zu mehr Standardlösungen anstatt zu neuen bringt. Ich würde auch hier n8n den Vorzug geben, selbst mit den offenen Problemen, da Sie aktiv an seiner Weiterentwicklung teilnehmen können.
Die Geldfrage: Preisvergleich
n8n arbeitet nach einem Open-Source-Modell, was bedeutet, dass Sie es kostenlos hosten können. Das ist entscheidend, wenn Sie an einem Nebenprojekt arbeiten und die Kosten niedrig halten möchten. Sollten Sie Bedarf an Cloud-Hosting haben, ist das ein anderes Thema, aber Sie haben dennoch Optionen. Make hingegen hat ein Preismodell, das bei 9 $/Monat für einen Tarif beginnt, der die Anzahl der Operationen, die Sie ausführen können, einschränkt. Die Preise können schnell steigen – 29 $/Monat für 10.000 Operationen und 99 $/Monat, wenn Sie 100.000 Operationen nach Ihrem Belieben verwenden möchten.
| Kostenmodell | n8n | Make |
|---|---|---|
| Freier Tarif | Ja | Ja (eingeschränkte Funktionen) |
| Startkosten | Kostenlos (selbst gehostet) | 9 $/Monat |
| Mittlerer Tarif | Hängt vom Hosting ab | 29 $/Monat für 10.000 Operationen |
| Hoher Tarif | Hängt vom Hosting ab | 99 $/Monat für 100.000 Operationen |
Mein Fazit
Wenn Sie ein Entwickler sind, der nach etwas Schnellem und Benutzerfreundlichem sucht, entscheiden Sie sich für Make. Seine unkomplizierte Plattform bedeutet, dass Sie Automatisierungen ohne umfangreiche Programmierkenntnisse einrichten können. Zudem kann Make eine Brücke schlagen, wenn Sie in einem Team mit einer Mischung aus technischen und nicht-technischen Mitarbeitern sind.
Wenn Sie ein technischer Solo-Entwickler oder ein kleines Team sind, das seine Fähigkeiten unter Beweis stellen möchte, wählen Sie n8n. Die Kontrolle, die Sie durch das Selbst-Hosting gewinnen, wird sich langfristig auszahlen, und seine Flexibilität ist im Automatisierungsbereich unerreicht. Die Möglichkeit, Workflows anzupassen, ist nicht nur für fortgeschrittene Aufgaben – es ist eine wertvolle Funktion, die Ihnen Zeit und Kopfschmerzen ersparen kann, während Ihr Projekt wächst.
Abschließend, wenn Sie ein Projekt für ein kleines Unternehmen oder eine gemeinnützige Organisation verwalten und nur begrenzte finanzielle Mittel haben, aber dennoch leistungsstarke Automatisierung benötigen, ist n8n Ihre beste Wahl. Besonders wenn Ihr Team mit einem gewissen Maß an technischer Einrichtung vertraut ist, wird dies helfen, unnötige Kosten in der Zukunft zu vermeiden.
FAQ
F: Kann ich n8n selbst hosten?
A: Absolut! n8n kann lokal oder in Ihrer eigenen Cloud-Infrastruktur betrieben werden. Dies bedeutet, dass Sie die vollständige Kontrolle über Ihre Daten und Ihre Instanz haben.
F: Wie geht Make mit Fehlern in Workflows um?
A: Make bietet eine detaillierte Fehlerbehandlung. Wenn ein Modul fehlschlägt, können Sie den Fehler entweder im Szenario abfangen oder Benachrichtigungen einrichten, um über das Problem informiert zu werden. Dies ist nützlich für Projekte, bei denen die Fehlerbehandlung entscheidend ist.
F: Gibt es kostenlose Pläne für Make? Wie eingeschränkt sind sie?
A: Ja, Make bietet einen kostenlosen Plan an, aber dieser ist etwas einschränkend, insbesondere hinsichtlich der Anzahl der Operationen und Funktionen wie Premium-Apps. Es ist ideal für Tests oder kleinmaßstäbige Projekte.
Daten vom 21. März 2026. Quellen: n8n GitHub, Make Website.
Verwandte Artikel
- Mein AI-Agent-Workflow: Was ich tatsächlich benutze
- Wie AI-Agenten Entscheidungen treffen: Der Planungszyklus
- Den gleichen Bot auf 5 Plattformen erstellen: Ein praktischer Leitfaden
🕒 Published: