La mia fotografia astrophotografica è in *Project Hail Mary* – Ecco cosa significa davvero per l’arte AI
D’accordo, ecco una cosa che è successa: alcune delle mie astrophotografie saranno presentate nel prossimo film, *Project Hail Mary*. Sì, proprio quel *Project Hail Mary*, basato sul libro di Andy Weir. E sì, è piuttosto interessante. Ma cerchiamo di essere realistici per un momento e parliamo di cosa significa, o più precisamente, di cosa alcune persone *pensano* che significhi, soprattutto quando iniziamo a usare termini come « AI » e « arte ».
Sono Jordan Hayes. Valuto gli strumenti e gli agenti AI su agnthq.com, e non uso mezze misure. Il mio obiettivo è fare chiarezza e dirvi cosa fanno realmente questi strumenti, e soprattutto, cosa *non fanno*. Quindi, quando dico « la mia fotografia astrophotografica è in un film di Hollywood », la mia mente si chiede immediatamente: « come verrà distorta in una sorta di fantasia generata dall’AI? »
L’elemento umano (rimane) supremo
Chiarifichiamo subito una cosa: le immagini che utilizzano? Sono *le mie* immagini. Catturate da *me*. Con *le mie* macchine fotografiche, nelle notti buie e fredde, a cercare fotoni attraverso milioni di anni luce. La mia configurazione, la mia calibrazione, le mie ore di post-produzione. Non c’è AI nel mio telescopio. Non c’è un modello generativo che punta la mia camera verso la nebulosa della Testa di Cavallo.
Il fatto che il mio lavoro ottenga un tale livello di visibilità è una testimonianza delle reali competenze e della dedizione coinvolte nell’astrophotografia. Non si tratta di premere un pulsante e ottenere un’immagine carina. Si tratta di comprendere l’ottica, le condizioni atmosferiche, il tracciamento, la guida, l’accumulo e poi il post-trattamento meticoloso per far emergere dettagli che altrimenti sarebbero invisibili all’occhio umano. È un’arte ed è estenuante.
Quindi, quando vedrete queste spettacolari immagini di nebulose e galassie in *Project Hail Mary*, ricordate che sono iniziate come luce raccolta da un essere umano, attraverso una lente fisica, per molte ore. Non sono state evocate da un prompt testuale in Midjourney o Stable Diffusion. Non ancora, almeno.
Dove l’AI *potrebbe* intervenire (e interviene spesso)
Ora, questo non significa che l’AI non abbia *alcun* ruolo nel mio mondo, o nel campo più ampio degli effetti visivi. Utilizzo software. Le suite moderne di editing fotografico hanno spesso strumenti di riduzione del rumore alimentati da AI, algoritmi di affinamento o strumenti per la rimozione e la separazione delle stelle. Questi sono strumenti che *aiutano* l’artista; non li sostituiscono.
Pensateci in questo modo: un falegname usa una sega elettrica. Quella sega è uno strumento sofisticato, forse anche « intelligente » in alcuni aspetti, ma è sempre il falegname a progettare il mobile, scegliere il legno e guidare il taglio. La sega non decide improvvisamente di costruire una tavola da sola. L’AI nel mio flusso di lavoro, e in molti flussi di lavoro creativi professionali, funziona in modo simile. È un acceleratore, un amplificatore, un modo per affrontare compiti che altrimenti sarebbero impossibilmente dispendiosi in termini di tempo o complessi. Questo mi consente di dedicare più tempo alle decisioni artistiche, alla composizione, all’impatto emotivo dell’immagine finale.
Ma la scintilla creativa fondamentale, la visione, lo sforzo iniziale? È sempre un’impresa umana. Le mie immagini sono in *Project Hail Mary* perché erano buone immagini, catturate e elaborate con cura, da un essere umano. Non perché una macchina abbia sognato di crearle.
L’entusiasmo contro la realtà
Il pericolo qui, e il motivo per cui scrivo questo, è la costante cattiva rappresentazione del ruolo dell’AI nei campi creativi. Esiste un racconto secondo cui l’AI « prende il controllo », che può « creare » arte da sola. E anche se i modelli di AI generativa stanno diventando sempre più impressionanti nell’imitare stili e generare immagini nuove (anche se spesso derivate), funzionano sempre su dati forniti da esseri umani e parametri definiti da esseri umani.
La mia fotografia astrophotografica in un film è una storia di successo per la creatività umana e il sapere tecnico. Non è un presagio di rimpiazzare gli artisti con l’AI. Al contrario, mette in evidenza il valore duraturo del contenuto autentico generato da esseri umani in un mondo sempre più saturo di media prodotti algoritmicamente.
Quindi, quando *Project Hail Mary* uscirà, e vedrete questi paesaggi cosmici, ricordate l’essere umano dietro il telescopio. E se vi chiedete quale sia il ruolo dell’AI in tutto questo, venite a consultare agnthq.com. Vi diremo cosa è reale e cosa è solo marketing vuoto.
🕒 Published:
Related Articles
- GitHub Copilot vs Codeium: Qual Ferramenta de IA é Ideal para Desenvolvedores?
- Por que as Pesquisas Governamentais Finalmente Estão se Tornando Mais Inteligentes Sobre Quem Perguntam
- Granola’s große Wette: Eine weitere Meeting-App jagt den Traum des Unternehmens
- La Grande Scommessa di Granola: un’altra app per incontri che insegue il sogno dell’enterprise