n8n vs. Make : Ein Tieferer Blick auf Nebens Projekte
n8n hat 180.218 Sterne auf GitHub—eine bedeutende Zahl, die eine leidenschaftliche Community widerspiegelt. Make hingegen bleibt oft im Hintergrund und hat weniger Sichtbarkeit, trotz seines Bekanntheitsgrads im Bereich der Automatisierung. Sterne geben jedoch keine Funktionalität, und die Wahl zwischen n8n und Make für Ihre Nebenprojekte erfordert mehr als nur einen flüchtigen Blick auf soziale Validierung. Was Sie wirklich brauchen, ist ein detaillierter Vergleich dessen, was jede Plattform tatsächlich bietet. In diesem Artikel werde ich die beiden Tools auseinandersetzen und Ihnen direkt sagen, welches für bestimmte Szenarien besser ist.
| Tool | GitHub Sterne | Forks | Offene Probleme | Lizenz | Letzte Aktualisierung | Preismodell |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n8n | 180.218 | 55.981 | 1.447 | NOASSERTION | 2026-03-21 | Gratis (Open-Source) |
| Make | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt | Kostenloser Plan; Kostenpflichtige Pläne ab 9 $/Monat |
n8n : Ein Näherer Blick
n8n ist ein Open-Source-Automatisierungstool für Workflows, das für Entwickler und Teams entwickelt wurde, die die Flexibilität suchen, ihre eigenen Automatisierungslösungen umzusetzen. Es ermöglicht Ihnen, komplexe Workflows zu erstellen, die Aufgaben über verschiedene Dienste hinweg mühelos automatisieren. Einfach ausgedrückt ist es wie Zapier, bietet jedoch viel mehr Kontrolle und Anpassungsoptionen, insbesondere für ein technisches Publikum.
{
"nodes": [
{
"parameters": {
"functionCode": "const items = $input.all();\nreturn items;"
},
"name": "Code",
"type": "n8n.nodes.Function",
"typeVersion": 1,
"position": [250, 300]
}
]
}Hier sind einige Bereiche, in denen n8n besonders stark ist:
- Flexibilität: Sie können es selbst hosten, was bedeutet, dass Sie die volle Kontrolle über Ihre Daten und Workflows haben. Dies ist besonders wertvoll in Branchen mit strengen Compliance-Anforderungen.
- Umfangreiche Integrationen: Es kommt mit über 200 integrierten Integrationen. Von den beliebtesten APIs bis zu den Klassikern. Sie können es mit Ihren bevorzugten Diensten ohne viel Aufwand verbinden.
- Entwicklerfreundlich: Wenn Sie gerne programmieren (und welcher Entwickler nicht?), ist das Erstellen von benutzerdefinierten Knoten mit n8n ein Kinderspiel.
Allerdings ist nicht alles perfekt:
- Lernkurve: n8n kann für Neulinge etwas überwältigend erscheinen. Die Benutzeroberfläche bietet viel Freiheit, kann jedoch verwirrend sein, wenn Sie nicht bereits technikaffin sind.
- Offene Probleme: Trotz der hohen Sterneanzahl hat n8n eine signifikante Anzahl offener Probleme (1.447 zum Zeitpunkt des Schreibens). Dies kann Bedenken hinsichtlich der fortlaufenden Unterstützung und Lebensfähigkeit aufwerfen.
Make : Ein Schneller Überblick
Make, früher bekannt als Integromat, legt den Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit. Es bietet eine visuelle Schnittstelle, die es Benutzern ermöglicht, Anwendungen per Drag-and-Drop in Workflows zu integrieren. Möchten Sie Google Sheets mit Slack verbinden? Ziehen Sie es einfach rein, konfigurieren Sie es und schon sind Sie fast am Ziel. Seine Benutzeroberfläche ist wahrscheinlich eine der benutzerfreundlichsten im Automatisierungsbereich.
{
"version": "0.1",
"description": "Beispiel-Szenario Make",
"modules": [
{
"name": "Google Sheets",
"action": "Zeilen Abrufen"
},
{
"name": "Slack",
"action": "Nachricht Senden"
}
]
}Die Stärken von Make sind:
- Benutzeroberfläche: Sie ist darauf ausgelegt, intuitiv für weniger technische Benutzer zu sein, während sie gleichzeitig eine umfassende Automatisierungserfahrung bietet.
- Vorlagen in Hülle und Fülle: Make bietet eine Bibliothek mit Vorlagen, die Benutzern helfen können, schneller zu starten. Dies ist besonders vorteilhaft für Neulinge.
- Aufgabenplanung: Die integrierten Planungsfunktionen ermöglichen es, Aufgaben zu bestimmten Zeiten oder Intervallen zu automatisieren, was benutzerfreundlich ist.
Es gibt jedoch auch Nachteile:
- Preisstruktur: Die gestaffelte Preisgestaltung kann teuer werden, wenn Ihre Automatisierungen anfangen, mehr Aufgaben zu verbrauchen, insbesondere wenn Sie Ihre Nebenprojekte erweitern.
- Begrenzte Kontrolle: Obwohl es einfach zu bedienen ist, werden Sie auf Hürden stoßen, wenn Sie ein Entwickler sind, der nach tiefgreifender Anpassung sucht.
Direkter Vergleich
1. Benutzerfreundlichkeit
Make gewinnt diesen Punkt. Wenn Sie neu sind oder einfach nur etwas wollen, das sofort funktioniert, mit minimaler Konfiguration, ist Make Ihre beste Wahl. Die Flexibilität von n8n hat ihren Preis in Form einer steileren Lernkurve.
2. Anpassung
n8n führt hier. Wenn Sie eine einzigartige Integration entwickeln oder Zugriff auf niedrigerer Ebene benötigen, bietet Ihnen das selbstgehostete Modell von n8n mehr Kontrolle über Ihre Workflows.
3. Skalierbarkeit
Make kann Ihnen wirklich teuer zu stehen kommen, wenn Sie wachsen. Die Kosten können schnell steigen mit höheren Aufgabenvolumen. n8n ist kostenlos, wenn Sie es selbst hosten, was eine bessere Option für ein Nebenprojekt ist, das Sie im Wachstum planen.
4. Community und Unterstützung
n8n hat eine dynamische Open-Source-Community mit einer beträchtlichen Anzahl von Entwicklern, die mitwirken. Allerdings sind die offenen Probleme besorgniserregend. Make hat, obwohl es eine kostenpflichtige Unterstützungsstruktur hat, keine so große Nutzerbasis, was Sie zu standardisierten Lösungen anstelle von neuen Ideen führen kann. Ich würde auch diese Kategorie an n8n vergeben, selbst mit den offenen Problemen, da Sie aktiv an seiner Entwicklung teilnehmen können.
Die Kostenfrage: Preisvergleich
n8n funktioniert nach einem Open-Source-Modell, was bedeutet, dass Sie es kostenlos hosten können. Dies ist erheblich, wenn Sie an einem Nebenprojekt arbeiten und die Kosten niedrig halten möchten. Wenn Sie über Cloud-Hosting nachdenken müssen, ist das ein anderes Gespräch, aber Sie haben immer noch Optionen. Make hingegen hat ein Preismodell, das bei 9 $/Monat beginnt für einen Plan, der die Anzahl der durchgeführten Aktionen einschränkt. Die Kosten können schnell ins Unermessliche steigen—29 $/Monat für 10.000 Aktionen und 99 $/Monat, wenn Sie 100.000 Aktionen nach Belieben nutzen möchten.
| Kostenmodell | n8n | Make |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | Ja | Ja (mit eingeschränkten Funktionen) |
| Startkosten | Kostenlos (selbstgehostet) | 9 $/Monat |
| Mittlerer Plan | Varie abhängig vom Hosting | 29 $/Monat für 10.000 Aktionen |
| Hoher Plan | Varie abhängig vom Hosting | 99 $/Monat für 100.000 Aktionen |
Meine Meinung
Wenn Sie ein Entwickler sind, der nach etwas Schnellen und Benutzerfreundlichem sucht, entscheiden Sie sich für Make. Seine einfache Plattform bedeutet, dass Sie Automatisierungen einrichten können, ohne tiefgehende Programmierkenntnisse zu benötigen. Darüber hinaus kann Make, wenn Sie in einem Team mit einer Mischung aus technischem und nicht-technischem Personal arbeiten, wirklich diese Kluft überbrücken.
Wenn Sie ein technischer Entwickler sind, der alleine oder in einem kleinen Team arbeitet und Ihre Fähigkeiten auf die Probe stellen möchte, wählen Sie n8n. Die Kontrolle, die Sie mit dem Selbsthosting erhalten, wird sich langfristig auszahlen, und seine Flexibilität ist unübertroffen im Bereich Automatisierung. Die Fähigkeit, Workflows anzupassen, ist nicht nur für fortgeschrittene Aufgaben—es ist eine wertvolle Eigenschaft, die Ihnen Zeit und Kopfzerbrechen spart, während Ihr Projekt wächst.
Wenn Sie schließlich ein Projekt für ein kleines Unternehmen oder eine NGO leiten und über begrenzte Budgetressourcen verfügen, aber dennoch eine leistungsstarke Automatisierung benötigen, ist n8n Ihre beste Wahl. Besonders wenn Ihr Team mit einem gewissen Maß an technischer Konfiguration vertraut ist, wird dies helfen, zukünftige unnötige Kosten zu vermeiden.
FAQ
F: Kann ich n8n selbst hosten?
A: Absolut! n8n kann lokal oder auf Ihrer eigenen Cloud-Infrastruktur ausgeführt werden. Das bedeutet, dass Sie die volle Kontrolle über Ihre Daten und Ihre Instanz behalten.
F: Wie geht Make mit Fehlern in Workflows um?
A: Make bietet eine umfassende Fehlerverwaltung. Wenn ein Modul fehlschlägt, können Sie entweder den Fehler im Szenario erfassen oder Benachrichtigungen einrichten, um über das Problem informiert zu werden. Dies ist nützlich für Projekte, bei denen das Fehlermanagement entscheidend ist.
F: Gibt es kostenlose Pläne für Make? Wie eingeschränkt sind sie?
A: Ja, Make bietet einen kostenlosen Plan an, dieser ist jedoch etwas restriktiv, insbesondere was die Anzahl der Aktionen und Funktionen wie Premium-Apps angeht. Er ist perfekt für Tests oder kleine Projekte.
Daten aktuell zum 21. März 2026. Quellen: n8n GitHub, Make Website.
Verwandte Artikel
- Mein AI-Agent Workflow: Was ich tatsächlich benutze
- Wie AI-Agenten Entscheidungen treffen: Der Planungszyklus
- Den gleichen Bot auf 5 Plattformen erstellen: Ein Praktischer Leitfaden
🕒 Published: